Corte Electoral procesó unas 107.000 firmas para el plebiscito de la seguridad social
En caso de alcanzarse las firmas del plebiscito de la deuda de las personas físicas deberá definir cuál será la próxima elección en la que se realizaría
23.05.2024 | tiempo de lectura: 2 minutos
La Corte Electoral ya lleva procesadas unas 107.000 firmas, lo que casi alcanza el 3% de las presentadas por el PIT-CNT para una reforma de la seguridad social.
El ministro de la Corte Electoral, José Garchitorena, dijo que, en caso de alcanzarse las firmas para el plebiscito de las deudas de las personas físicas, impulsado por Cabildo Abierto, “la Oficina Nacional Electoral tendrá que elaborar un plan de trabajo, conformar parejas de funcionarios para realizar las mismas verificaciones que se están haciendo con el plebiscito del PIT-CNT”. “Es una tarea que se suma a la que ya viene realizando la Corte Electoral en el marco, incluso, de la elección interna”, acotó.
Consultado por Canal 5 Noticias sobre si este plebiscito podría coincidir con el balotaje, Garchitorena dijo que “la Corte deberá definir si se realiza con el balotaje para el caso que que se alcancen las firmas”, es decir, que “primero se alcanzan las firmas para que haya plebiscito, luego la Corte tendrá que definir cuál es la próxima elección que refiere la Constitución de la República”.
Denuncias
Garchitorena se refirió también a las denuncias presentadas ante la Corte Electoral por el Frente Amplio, contra el precandidato nacionalista Álvaro Delgado, y por el Partido Colorado, contra Fernando Amado, por la utilización de simbología de este partido, y José Franzini Battle, por la utilización del término batllista.
“Se les dio vista a los denunciados para que formulen descargos”, dijo. “En el caso de la denuncia del Frente Amplio se solicitó además información a Ursec para saber en qué medios y cuando se emitió ese spot (el de Delgado)”.
Respecto a la denuncia del Partido Colorado, “ya llevó la evacuación de la vista por parte de los denunciados”.
El ministro de la Corte Electoral subrayó que “el bien jurídico tutelado es evitar la confusión del elector y eso es lo que hay que preservar”
La Corte Electoral no tiene poder de sanción, pero sí puede ejercer un apercibimiento.
Foto: Adhoc/FOTOS