Justicia condenó al MTSS a reintegrar al SAQ dinero que fue dado «indebidamente» al SMU
“Se corroboró que el SMU recibió fondos que no le correspondían y que deberán ser entregados a este sindicato”, expresó el SAQ
16.06.2022 | tiempo de lectura: 2 minutos
La justicia uruguaya condenó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) a reintegrar al Sindicato Anestésico Quirúrgico (SAQ) el dinero del Fondo de Educación Médica destinados a especialistas anestésico quirúrgicos que, según denuncia el SAQ, “fueron indebidamente volcados por ese Ministerio al Sindicato Médico del Uruguay”.
“Se corroboró que el SMU recibió fondos que no le correspondían y que deberán ser entregados a este sindicato”, expresó el SAQ haciendo referencia al fallo de la justicia.
Según la sentencia, “el MTSS asumió obligaciones en el referido acuerdo, consistentes en la apertura de una cuenta especial, en la cual procederían a depositar las distintas instituciones médicas, los montos resultantes de las retenciones establecidas. Extremo al cual dio cumplimiento. A su vez, las empresas médicas intervinientes, no el SAQ, debían entregar al MTSS un detalle con la discriminación de los cargos titulares y suplentes de trabajadores médicos de todas las especialidades. A lo cual también se dio cumplimiento”.
De acuerdo al SAQ y a la sentencia, “el Ministerio de Trabajo, omitió el depósito en la cuenta de la Mesa de las sociedades anestésico quirúrgicas de los montos correspondientes a los técnicos que revistaban en las mencionadas especialidades, en las distintas instituciones médicas cuyos aportes constituían dicho fondo”.
«Llama la atención que precisamente el MTSS hubiere derivado dichas sumas de dinero al SMU desde el año 2008 en adelante; y que en forma coetánea con las gestiones judiciales iniciadas por el SAQ para obtener el recupero de dichas sumas de dinero, se sustituyera el acuerdo por un segundo convenio, en el cual el designado como único beneficiario resulta ser el SMU. Empero, ello no lo exime de cumplir con su obligación; si erradamente transfirió dichos montos al SMU, cuando en realidad parte de ellos debieron haber sido transferidos al SAQ, incumplió por su parte el acuerdo celebrado”, señala el tribunal.
