Cinve: aportes del trabajador cubren 10 años de pasividad, un número insuficiente
El flujo de pasividad a recibir, en promedio, supera largamente lo que se contribuyó con los aportes durante la vida activa
05.09.2024 | tiempo de lectura: 2 minutos
Gonzalo Zunino, director del Centro de Investigaciones Económicos (Cinve), advirtió en Informativo Uruguay que uno de los problemas que genera confusión en el debate sobre la seguridad social es la creencia de que los aportes del trabajador son mayores que lo que se va a recibir como pasividad.
“Eso no es cierto”, afirmó. "Tenemos jubilaciones muy subsidiadas –explicó– dado que los aportes de la vida activa cubren unos 10 años promedio a la hora del retiro, cuando la expectativa de vida a los 60 años es de 21 años en el hombre y de 26 en la mujer, cuando, además, al fallecimiento del titular, muchas veces quedan pensiones por sobrevivencia".
La relación entre ingresos por cotizaciones y el gasto por pasividad “seguirá cambiando”, dijo. Recordó que hoy tenemos 2,3 activos por pasivo, pero sobre el final de este siglo las proyecciones indican que serán 1,2 por cada pasivo. “Los ingresos seguirán bajando”, apuntó. “Negar el envejecimiento poblacional es como negar el cambio climático”, explicó.
El profesional calificó la reforma propuesta vía consulta popular como “mal focalizada”, advirtiendo que la mayor parte del costo no está en el incremento de las jubilaciones mínimas, sino en las jubilaciones medias y altas “que se verían beneficiadas por mayores subsidios del BPS, una vez que se eliminaran las cuentas de ahorro individual”.
Zunino admitió que la discusión sobre las jubilaciones mínimas se debe dar, “pero no en un texto constitucional”. Tampoco es una salida “vincularlas con el Índice Medio de Salarios”, remarcó.
Respecto de la edad de jubilación, dijo que “se puede mejorar”, pero “luego de haberlas subido al barrer en la reforma anterior, la solución no pasa por bajarlas, ahora también al barrer”, subrayó.
Respecto a la eliminación del pilar de ahorro individual, lo considero “un profundo error” de la reforma a plebiscitar.
Zunino enumeró varios puntos “cuestionables” de la reforma que llevó adelante el gobierno en 2023, pero destacó que el foco puesto en fortalecer las jubilaciones mínimas con el suplemento solidario, “fue una buena solución”.
Escuchar la entrevista:
Texto: Luis Custodio.
Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS
