Debate: Umpiérrez defendió la LUC y Sánchez dice que no cumple promesa electoral
Seguridad y combustibles fueron los temas elegidos
09.03.2022 | tiempo de lectura: 2 minutos
El debate comenzó abordando el tema de seguridad propuesto por el Intendente Alejo Umpiérrez.
El senador del Frente Amplio Alejandro Sánchez dijo que no está en debate toda la política de seguridad de la ley, solo 33 artículos que se cuestionan porque no contribuyen a combatir el delito, ni a respaldar a la policía, además de no generar garantías a los ciudadanos.
Los artículos “están mal redactados” y por eso desde la comisión por el Sí a la derogación se propone anularlos, para poder cambiarlos, dijo el legislador del MPP. “Defender a la policía no es ponerla contra la gente”, señaló y agregó que “el gobierno utiliza a la policía con fines políticos”.
Por su parte, el intendente Umpiérrez afirmó que “a la policía se la utiliza para el cumplimiento de sus funciones y ahora se siente respaldada”.
La ley de Urgente consideración pretende darle un conjunto de herramientas a la policía en su accionar, además de un cambio de gestión notorio con respaldo a la autoridad, un ministro respetado con líneas jerárquicas y los policías respaldados en su accionar, dijo el intendente. “Llevamos casi 2 años de la ley y el gatillo fácil no ha existido, pero sí hubo una rebaja sustancial de delitos”, afirmó Umpiérrez.
En lo que refiere al capítulo de los combustibles el senador Alejandro Sánchez dijo que se sentía traicionado, porque votó los artículos que se encuentran en la LUC, basado en que el gobierno quería bajar los combustibles de manera progresiva.
Se trató de que la desmonopolización no avanzara, pero este mecanismo “generó una distorsión más grande de precios, porque nadie sabe cuánto van a valer el combustible y … lo que termina pasando es que nos suben los precios de la canasta básica”, afirmó. “No cumplen con su promesa electoral, nos aumentaron 20 pesos las naftas”, aseguró el senador Sánchez.
El intendente Umpiérrez por su parte señaló que los legisladores del Frente Amplio “deberían ir al diván para explicar por qué se impugnan estos artículos, que votaron” y fueron co redactados por Carolina Cosse y Mario Bergara. Recordó que junto con Sánchez el 3 de enero de 2016 votaron la recapitalización de Ancap, “porque quebraba técnicamente y se le pusieron 800 millones de dólares”.
“2.100 millones de dólares de deuda de Ancap y nos pretenden dar la lección de cómo manejar los combustibles, lástima que perdieron la oportunidad”, afirmó el intendente de Rocha, que agregó que “hoy tenemos un mecanismo de fijación de precios transparente, de referencia, hoy día la gente sabe cuánto tendría que valer”.
Seguir el contenido completo del debate:
