¿Qué impacto jurídico tendría un eventual triunfo del Sí?
Recta final hacia el referéndum del 27
21.03.2022 | tiempo de lectura: < 1 minuto
Martín Risso, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Católica del Uruguay, analizó en Justos y pecadores los impactos jurídicos que tendría el triunfo del Sí.
“A mí me parece razonablemente claro que el efecto del referéndum, al no decir nada la Constitución, es revocatorio, como funciona en general el derecho comparado, y por lo tanto se derogan las disposiciones cuestionadas. Y si esto ocurre, lo mismo ocurre cada vez que se deroga una ley. Se deroga la ley, no renacen las normas anteriores y el legislador tendrá que ocuparse de eventuales vacíos o desajustes”, expresó.
Explicó que derogar y revocar, desde el punto de vista del concepto, es lo mismo, pero aclaró que la diferencia está entre derogar, revocar y anular.
“La anulación viene siendo una derogación con efecto retroactivo. Pero el principio general en el derecho uruguayo y en todos los derechos del mundo occidental es que la derogación solo tiene efecto retroactivo cuando hay una norma expresa que lo establece y aquí no hay ninguna norma”, dijo.
Escuchar la entrevista
Foto: Javier Calvelo / Adhocfotos
