Sunca acusa a Balsa & Asociados de estafar a los 420 trabajadores despedidos

Se desempeñaban en los barrios privados La Juana, Los Horneros y Carlota, en Canelones

16.08.2024 | tiempo de lectura: 2 minutos

La empresa Balsa & Asociados despidió a los 420 trabajadores que había enviado a seguro de paro en abril de este año.

En mayo la jueza María Constanza Farfalla había decretado el concurso voluntario para Juan Martín Balsa Cadenas, Desarrollo Verde SAS, Chamery S. A., Verde Cuidado SAS y Arenas del Cabo SAS, luego que declararan haber “sido fuertemente impactadas” y que no tenían la “posibilidad de cancelar los adeudos en el corto plazo, haciendo necesaria la protección legal a fin de favorecer la oportunidad de reorganización”.

La jueza Farfalla designó entonces como interventor a la Liga de Defensa Comercial para “coadministrar” los bienes de las deudoras. Este lunes, la empresa comunicó el despido a los 420 trabajadores que estaban en seguro.

El presidente del Sindicato Único de la Construcción y Afines (Sunca), Daniel Diverio, dijo a Canal 5 Noticias que el “escenario es muy complicado” y que “lamentablemente los estafaron”, porque la empresa cuando fue a concurso lo hizo “con el argumento de que iba a reorganizar el trabajo, iba a reorganizar la empresa y se comprometía a terminar la obra, pagar sus deudas a los trabajadores y mantener los puestos de trabajo”. “Bueno, nada de eso ocurrió”, expresó.

Diverio señaló que “se termina el vínculo laboral con la empresa”, pero que “no hay condiciones para cobrar los créditos laborales que se adeudan”. “No se cobró la última quincena, hay deudas de aportes sociales y los trabajadores no van a poder cobrar sus licencias, salario vacacional, aguinaldo y aporte para la jubilación”.

También indicó que “los trabajadores que estaban en seguro de paro no van a poder acceder al seguro de paro especial que se estaba reclamando”, ya que el este, “que se podía extender por el Ministerio (de Trabajo y Seguridad Social), también cae”.

En las últimas horas, se llevó a cabo una asamblea de los trabajadores de la empresa con la presencia de la dirigencia del Sunca, que analizará “cuál es la mejor estrategia para intentar cobrar algo, que es un derecho de los trabajadores”. De todos modos, Diverio advirtió que el Sunca no descarta “alguna otra medida”.

Cuestionó el accionar de la empresa y del Estado: “Tuvo una renuncia fiscal desde el gobierno de más de 42 millones de dólares; si vos tenés ese volumen de inversión tiene que haber otro tipo de controles. No solamente eso. La empresa fue beneficiada por la Junta Departamental de Canelones con terrenos rurales que pasaron a ser urbanizados y a partir de eso esos terrenos multiplicaron su valor”.

“Esta empresa recibió una cantidad de beneficios y, sin embargo, no cumplió con ninguna de sus obligaciones”, dijo.