El 85% de los damnificados por Conexión Ganadera está a favor de acuerdo, afirmó vocero
Matías Corts, vocero de los damnificados, explicó que el acuerdo permitirá distribuir 35 millones de dólares
24.06.2026 | tiempo de lectura: 3 minutos
En los próximos días se concretará la presentación del acuerdo de acreedores por parte del síndico de Conexión Ganadera, Alfredo Ciavattone, al Juzgado de Concurso de 1er. Turno, que propone distribuir 35 millones de dólares entre los más de 4.000 damnificados por la mega estafa, evaluada en más de 400 millones de dólares.
El acuerdo deberá ser analizado por el juez de concurso, Leonardo Méndez y, posteriormente, homologado por la sede concursal. Una vez que culmine este proceso, los acreedores firmantes tendrán derecho al cobro de los porcentajes establecidos en un plazo de 60 días.
En este contexto, Corts sostuvo que el acuerdo hace meses que se está elaborando y que “requería un porcentaje de adhesión de un 85% del capital reflejado en los damnificados, dejando un margen para posibles no adhesiones de algunos damnificados y la eventual presentación a cobro y la validación del crédito DGI como crédito privilegiado en el concurso”.
No obstante, señaló el vocero, “hay algo que no deja mucha claridad sobre el fondo del asunto, que es tener como válida las declaraciones que desde Conexión Ganadera se hicieron con respecto a la DGI, al Sistema Nacional de Información Ganadera y la trazabilidad del Ministerio de Ganadería”.
En esta línea, agregó que “hay algunas inconsistencias que no dan mucha tranquilidad para los damnificados, dado que ellos pudieron hacer uso hasta el día antes del concurso de forma totalmente voluntaria y de exposición, sin tener como garantía real el ganado físico, que es la validez suficiente como para justificar el valor del remate”.
Consultado sobre qué grado de conformidad generó en ese 85% el referido acuerdo, dijo “es la primer señal de una posibilidad a corto plazo del primer reitero del capital que se debe recuperar. Queda aún mucho camino. Desde un principio sabíamos que la mayor capacidad de retorno económico se iba a dar desde la investigación penal, dado que en materia concursal el ganado físico es equivalente al 10% de lo que debería existir”.
Señaló que la estafa está evaluada en unos 400 millones de dólares, pero lo que se pudo recuperar mediante el ganado físico y el posterior remate son 50 millones de dólares. De esta cifra, se separaron 5 millones de dólares para créditos privilegiados que se presenten al concurso.
“Se tiene separado para los gastos post-concursales, en los cuales están incluidos los gastos de mantenimiento del apartamento del Imperial, donde Daniela Cabral está cumpliendo arresto domiciliario”, manifestó.
Afirmó que la tasa de retorno por el ganado físico está muy disminuida. “Estamos convencidos que por vía penal es donde mayor porcentaje de recupero puede existir, dado las imputaciones futuras que se prevén, como embargos y responsabilidades patrimoniales, ya sea de los tomadores de ganado, de los cargos gerenciales, de posibles testaferros y de familiares directos que se pudieron haber beneficiado del producto del ilícito”, manifestó.
Quienes no se adhirieron al acuerdo deberán presentar una serie de recursos para poder justificar el derecho a crédito en función de la titularidad o no del ganado. “Después va a depender de la sede judicial qué criterios se va a tener para distribuir este remanente en función de la categoría contractual que cada uno tenga. Este acuerdo lo que permitiría es adelantar mucho tiempo con respecto a esta resolución de los recursos”, sostuvo.
Por último, subrayó que, más allá de los cuatro imputados, “faltan unos 20 tomadores de ganado que deben ser investigados. Existen también responsabilidades de los mandos medios, posibles beneficios que pudieron haber tenido con producto del ilícito. Eso también implicaría, además de la imputación de delitos penales, la responsabilidad patrimonial. Y después tenemos un listado de familiares que pudieron haberse también beneficiado del producto de la estafa que deberían responder con patrimonio”.
Escuchar entrevista:
Foto: Mauricio Zina/adhocFotos
